Angående den i övrigt utmärkta artikeln i SVD – lördag 18 september 2010
Wednesday 9 September 2010 · Allmänt SCS · av Ola
Hej!
Många har läst artikeln av Jan Majlard i lördagens SVD. Jag tycker att artikeln som helhet blev jättebra och belyste på ett nytt sätt hur idrottarna har det och vad vi försöker åstadkomma med Sport Campus Sweden. Jan är en intresserad och initierad journalist som jag respekterar.
Några saker blev dessvärre inte helt bra. Jag skulle få läsa igenom först och korrigera innan det gick i tryck men, blev inte av. Därför önskar jag en rättelse i två sakfrågor för att inte det ska bli missuppfattningar om var jag och ev SCS står i dessa frågor.
Om ”jämställdhet, integration, handikapp” etc
”När man vill diskutera sakfrågan om hur vi ska stötta idrottarna hamnar man alltid i de mantraliknande områden som idag styr alla diskussioner. Hit hör barn och ungdom, folkhälsa, jämställdhet, integration, handikapp och miljö. Jag vill betona att det är bra och viktiga frågor i ett aktivt samhälle. Jag är övertygad om att de allra flesta står bakom dessa frågor och tycker de är viktiga. Men, när vi vill belysa hur vi vill ändra och öka stödet till unga idrottare som vill nå sin livsdröm och satsa på att utvecklas som idrottare, vilket de endast har möjlighet till under några få år av sitt liv blir dessa mantran tröttsamma och ett hinder i sakdiskussionen. Varenda myndighet, organisation, kommun m fl har dessa områden som kravliknande förutsättningar för sin medverkan vilket då i stället kan bli hinder för att komma vidare i enskilda aktiviteter”.
Här blev journalistens önskan om spets i stället en signal som kan läsas om att jag är emot stöd till dessa områden. Det tycker jag blev mycket olyckligt – särskilt med tanke på att vi står för dessa samhällsvärden i alla sammanhang.
Hämta pengar till idrottssatsning från högskolan
Jag berättade om historien om när Su kom med i samarbetet. Här läser man det som om Su lättsinnigt slänger över en summa pengar. Det är inte sant eftersom det handlar om att Su efter moget övervägande valde att gå med som medlem i SCS och bidra enligt ett avvägt system till ett verksamhetsstöd. Däremot var Su:s ledning positiva efter vårt
viktiga möte.
